犹大为什么承认他玛比他更“义”？很多人都没有读懂

| 文：多恩

注：文中所有错别字，都是故意为之，

为了让它可以更久地存活~

按常理，一个寡妇乔装妓女，引诱自己的公公，这种行为在任何时代都不可能被视作“义”。

但书上却用一句颠覆认知的话说：**“她比我更有义。”**它推翻了我们最喜欢做的事情：站在道德高地上，轻易定人与被定嶵。

当我们重新看这段故事，会发现它刺痛人的地方不在于他玛做了什么，而在于：犹大才是那个一直躲避责任、弄坏别人一生，却觉得自己没做错什么的人。

1. 他玛的“越界”，不是随心所欲，而是被逼到绝境

他玛并非随便选择这种方式。她嫁给犹大的长子，以利去世了；按律法，她应由次子俄南娶，俄南却只想享受不想承担，故意让她怀不上孕；俄南死后，第三个儿子示拉本应娶她，犹大却迟迟不肯，甚至有意拖延。

换句话说，他玛被困住了。她没有未来、没有后代、没有保障，却又不能离开这家，因为在当时的文化里，寡嫂必须等丈夫的弟弟长大，由他承担“替兄立后”的责任。

如果我们把这放到今天，等同于：

一个承诺给你未来的人不断取消、推迟、敷衍你。

一个家庭把你“挂在那里”，却不给你答案也不给你自由。

一个关系中，有人享受你的付出，却从来不履行自己的责任。

他玛不是在“追求爱情”，她只是想活下去。

2. 犹大的问题更普遍：我们都比自己想象得更自义

犹大在这段故事里做了什么？他把责任往后推。把痛苦往别人身上扔。把自己儿子的死怪在他玛身上。明明是自己不敢履行责任，却装出一副“我很有理由”的样子。

犹大没有犯一个惊天动地的嶵，但他一直在犯那种最常见、最破坏人的嶵——逃避。

我们会在他身上看到一种很熟悉的影子：

我们常常不是做了多坏的事，而是不愿面对真相、不愿承担责任、不愿承认自己的失约伤了别人。这就是为什么他玛“越界”之后，犹大还能瞬间进入“道德审判模式”。

我们也常常如此，越是不愿面对自己的问题，就越喜欢定别人的嶵。

3. 真相被摆上桌后，人才能脱下伪装

当他玛拿出那根杖、那条带子、那个印时，犹大看见了自己一直不愿面对的一切：

**那是他曾经的承诺；那是他逃避的责任；那是他以为可以永远隐瞒的真相。**而他玛没有控诉，只把证据放在桌上。这也是最扎心之处：真相不吼叫，它只是让人无法再躲避。

犹大在那一刻终于承认：“她比我更有义。”不因为他玛完美，而是因为：**她承担了他逃避的一切。**她付出了他不愿付出的代价。她在绝境中做了行动，他在平顺中却选择逃避。

我们常以为自己站在“义”的那边，但我们也曾：给别人希望却没有兑现。**要别人等，却没有计划让他们等到什么；保留自己的安全，却让别人承担风险。**做错却自我合理化，把责任推走。快速定别人嶵，却迟迟不审查自己。

所以真正的要关注的不是：他玛为什么做得这么荒唐？真正要看见的是：犹大有什么资格批评他玛？我们又有什么资格论断他人？

犹大说“她比我更有义”的瞬间，是他人生的转折点。他第一次不为自己辩护、不甩锅、不合理化，而是承认：“我就是那个没有履行承诺的人。”

这是一个人最真实的晦-改——不是眼泪，而是承认自己曾经伤害了别人。

这个故事最终要告诉我们的，不是要称赞他玛的行为，也不是要合理化她的选择，而是要提醒我们：

“义”并不是指行为本身没有瑕疵，而是谁在错误与复杂中仍愿意面对真相、履行应尽的责任。表面体面，并不等于真正的义；外在越规，也不等于全然败坏。

书上要我们看到的，是他玛在绝境中坚持守住应得的权利，而犹大却在理当担当的地方退缩。

一个人可能遵守所有社会规范，却逃避他该承担的事；另一人可能做了看似不合礼法的事，却是在补上别人推掉的责任。

这不是颠覆对错，而是提醒我们：↑看重的是人的内心是否正直、是否忠于所托、是否承担自己该承担的。这也是我们每个人生命里最需要的那一步。

-写在最后-

最近风浪很大，很多文章被“吹走了”

如果喜欢我的文章，可以加我，防失联